Otro

Revisión principal de Ursack

Si compra un producto de uno de nuestros enlaces a continuación, podemos ganar un porcentaje de uno de nuestros socios afiliados. Esto no afecta la forma en que revisamos los productos. Lea más sobre nuestro proceso de revisión y socios afiliados .

La Ursack Major es la bolsa para osos más conocida del mercado, la mejor opción para los campistas que buscan proteger su comida de los animales sin el peso adicional y el volumen de un bote. El Ursack Major hace el trabajo, pero no está aprobado para su uso en todas las áreas con normas de seguridad para osos.

Descripción del producto

Bolsa Ursack Major resistente a los osos

Precio: 9.95

Ver en REI

Compara precios en 2 tiendas

ventajas

✅ Más ligero y empacable que un contenedor de osos

✅ Fácil de usar

✅ No tiene que colgarse alto como otras bolsas para osos

✅ Materiales de calidad

Contras

❌ No aprobado para su uso en todas partes de los EE. UU.

❌ No a prueba de bichos

❌ Requiere compras adicionales para ser a prueba de olores y golpes

❌ Resiste algo de agua, pero no es impermeable

ESPECIFICACIONES CLAVE

• Peso: 7.6 onzas
• Capacidad : 10,65 litros
• Material: Polietileno de ultra alto peso molecular (UHMWP)
• Dimensiones: 12,5 x 18 pulgadas
• ¿Certificado por IGBC? : Sí

El Ursack Major es un bolso para osos impresionante y duradero que puede recibir una paliza. De hecho, esta es una de las únicas 'bolsas para osos' reales en el mercado, ya que está diseñada para resistir las garras y el espíritu emprendedor de nuestros amigos ursinos. El resto son solo sacos de cosas que puedes atar fuera del alcance de los bichos.

Mientras que comprar un bote de oso de calidad ofrece una mayor garantía de que su comida y artículos de tocador se mantendrán a salvo de todas las incursiones de animales, el Ursack Major se acerca, con una fracción del peso. Antes de probar el Major, nunca se me había pasado por la cabeza reemplazar mi bote por una bolsa para osos, pero me sentiría muy cómodo llevándome este al campo.

Si está buscando obtener el mayor grado de protección de alimentos al aire libre con el menor peso posible y no le gusta lidiar con la rigidez de un recipiente o la molestia de colgar una bolsa con cuerdas y mosquetones todas las noches, le recomendaría con entusiasmo el Ursack Major para tu kit.

No requiere nada más que un simple nudo simple simple para sellar por completo, lo que significa que es increíblemente fácil de usar: el empaque incluso incluye un diagrama sobre cómo atar ese nudo.

Sin embargo, incluso esta bolsa para osos certificada por IGBC no se considera una seguridad alimentaria adecuada en varios destinos rurales populares en los Estados Unidos. Como resultado, no recomendaría confiar únicamente en Ursack Major si planea hacer muchos mochileros en Alaska, Washington, partes de Colorado y California, y a lo largo del Pacific Crest Trail.

Si desea tener total tranquilidad acerca de su comida (y la salud de los osos locales) y no quiere hacer ninguna investigación para evitar ser multado por un guardabosques, le recomiendo quedarse con un recipiente.

películas del sendero de los Apalaches en netflix

Para otras reseñas de bolsas de osos/recipientes de osos, lea nuestra publicación en el mejores botes de oso .

Productos similares: Bolsa de oso ultraligero Liberty Mountain , Bolsa para osos de equipo ULA , Hilltop Packs Bolsa de alimentos ECOPAK , Sistema ultraligero para colgar alimentos Selkirk Design

---

Resultados de la prueba de rendimiento

Lo que probamos:

• Peso
• Precio
• Volumen
• Facilidad de apertura
• Empacabilidad
• Durabilidad
• Certificación
• Protección contra olores
• Protección de osos/criaturas

Cómo probamos:

Probé el Ursack Major en el sur de Michigan a fines del invierno y principios de la primavera. El clima fue mayormente templado, con temperaturas entre los 40 y los 50 grados. Probé esta bolsa en un bosque caducifolio desnudo en presencia de algunos pájaros y pequeños bichos. No encontré ningún oso real durante mis pruebas.

Peso : 8/10

El Ursack Major pesa 7,6 onzas, que es más pesado que la mayoría de sus competidores. Pero la compensación es evidente: está diseñado para maximizar la cantidad de protección que sus alimentos y artículos de tocador obtienen de los animales, mientras que la mayoría de las otras bolsas de 'oso' ofrecen poca protección y son solo un sistema liviano para transportar su comida a un árbol.

A saber, la bolsa ultraligera para osos Liberty Mountain pesa solo 2,2 onzas (sin la cuerda o el cordón que necesitará para colgarla), el sistema ultraligero para colgar alimentos Selkirk Design pesa 6,5 ​​onzas (con todas las cuerdas), la bolsa para osos ULA pesa 4,8 onzas (con todos los cables), y la bolsa de alimentos Hilltop Packs ECOPAK pesa 1.6 o 3.1 onzas (sin cables), según la tela que elija.

Todas estas opciones, incluida la Ursack Major, son mucho más livianas que cualquier bote de oso funcional. Con 10,65 litros, el Bearikade weekender tiene una capacidad idéntica al Ursack Major pero pesa 1 libra y 15 onzas. El BearVault BV500 (11,5 litros) pesa 2 libras y 8 onzas, mientras que el BV475 (9,3 litros) pesa 2 libras y 4 onzas. El recipiente UDAP No-Fed-Bear de ~12 litros tiene un peso de 2 libras y 6 onzas.

Dado que todas estas bolsas y recipientes difieren ligeramente en capacidad, puede ser útil comparar sus proporciones de peso a volumen al elegir un sistema de seguridad alimentaria. Es importante tener en cuenta que algunos de estos pesos son para bolsos individuales y otros definen un sistema completo de suspensión de un bolso, cuerdas y mosquetones.

Según la información que estas marcas ponen a disposición, así es como se desglosan:

• Bolsa de oso ultraligero Liberty Mountain (2,2 oz sin cable, 21 litros): 0,13 oz/litro
• Hilltop Packs Bolsa de comida ECOPAK (3,1 oz sin cable, 13 litros): 0,24 oz/litro
• Bolsa para osos ULA Equipment (4,8 onzas, 9 litros): 0,53 onzas/litro
• Mayor de Ursack (7,6 onzas, 10,65 litros): 0,71 onzas/litro
• Selkirk Design Sistema para colgar alimentos (6,5 onzas, 9 litros): 0,72 onzas/litro

Y aquí está el desglose de botes de osos comparables:

• Fines de semana Bearikade (31 onzas, 10,65 litros): 2,91 onzas/litro
• UDAP No Fed-Bear (38 onzas, 12 litros): 3,17 onzas/litro
• BearVault BV500 (40 onzas, 11,5 litros): 3,48 onzas/litro
• BearVault BV475 (36 onzas, 9,3 litros): 3,87 onzas/litro

Mientras usaba el Ursack Major, no pude evitar preguntarme si podrían haber afeitado algunas onzas con una elección diferente de cuerda de cincha. La bolsa en sí no es ultraligera por una buena razón, pero el cable en sí es un poco voluminoso, y se sintió como un lugar donde la relación peso-tamaño podría haberse mejorado.

Su elección entre el Ursack Major, un sistema ultraligero para colgar alimentos o un bote de osos se reduce en última instancia a cómo ve las compensaciones. Un recipiente para osos, si bien es significativamente más pesado que el Ursack u otras bolsas de alimentos, proporciona el mayor grado de seguridad frente a los animales y el clima prácticamente sin problemas.

Si usted es un excursionista que religiosamente cuenta onzas, o libras, en este caso, y no le importa el ejercicio nocturno de configurar su sistema, una de las opciones ultraligeras será la elección fácil. Y si busca la intersección de bajo peso, seguridad decente y pocas molestias, Ursack es probablemente su mejor opción. Solo asegúrese de llevarlo a un área donde esté aprobado para su uso.

Como alguien a quien le importa más evitar molestias adicionales que evitar el peso adicional, y le gusta un contenedor que pueda funcionar como un asiento para acampar, sigo prefiriendo mi contenedor de oso de confianza. Pero bueno, haz tu propia caminata.

El Ursack Major pesa 7.6 onzas.

Precio : 7/10

Con un precio minorista de $ 109.95, el Ursack Major tiene el segundo precio más alto de todas las opciones de seguridad alimentaria en el campo que comparamos. Pero hay algo de lógica en ese costo: Major ocupa un nicho de mercado único, ya que las bolsas Ursack están diseñadas para resistir los intentos de un oso de llegar a su contenido sin la pesadez y la rigidez de un bote.

También hay algo que decir sobre la tranquilidad que viene con una certificación del Comité Interagencial del Oso Grizzly y una garantía limitada de por vida que garantiza el reemplazo de cualquier bolsa usada correctamente que tenga un pinchazo de más de un cuarto de pulgada por un oso. Si ha visto lo que las garras de un oso pueden hacerle al tronco de un árbol o al cadáver de un animal, sabe que no es poca cosa garantizar su tela contra ellas.

Dicho esto, al usar Major, tiene la sensación de que está pagando parcialmente por el nombre de la marca. El diseño y la construcción son muy simples, y si no haces bien el nudo, es posible que tengas que trabajar un poco para sellar el contenido de criaturas emprendedoras de todos los tamaños.

Aún así, estas son pequeñas objeciones. Las principales marcas de botes de osos también tienen un diseño simple y son bastante caras, con un nuevo Bearikade Weekender que se vende al por menor por la friolera de $ 359.00. Un nuevo BV500 cuesta $ 94.95 más modestos y un BV475 por $ 89.95. El No-Fed-Bear de UDAP es un poco más barato, a .99.

A partir de ahí, hay una fuerte caída en el costo de cualquiera de las otras bolsas que comparamos, una sorpresa agradable dados los precios típicos de los equipos ultraligeros de boutique. La bolsa para osos ULA y la bolsa para alimentos Hilltop ECOPAK le costarán alrededor de $ 54.00, mientras que la bolsa para osos Liberty Mountain cuesta $ 38.99 (cuando está disponible) y el sistema Selkirk Design cuesta solo $ 32.95.

Nuevamente, la diferencia entre Ursack Major y estas otras bolsas es que Major es la única diseñada explícitamente para evitar que los animales accedan a su contenido, que es lo que explica su costo significativamente más alto. En el caso de un encuentro real con un oso en el campo, probablemente parecería un pequeño precio a pagar.

El Ursack Major tiene un precio de $ 109.95.

Volumen: 8/10

Te lo confieso: una de las cosas que más me gustan de los viajes largos de mochilero es que llego a comer como si no hubiera un mañana. A mi esposa y mis amigos todavía les encanta contar la historia de la vez que me visitaron en Pacific Crest Trail y saqué una bolsa de un galón de mi mochila llena de nada más que barras de chocolate. He crecido un poco desde entonces, pero supongo que mi ingesta diaria de alimentos para mochileros sigue siendo alta.

Con todo eso en mente, calculé que el Ursack Major tenía capacidad para aproximadamente cuatro días de comida, más mi pequeño neceser. Se factura con capacidad para cinco días o más.

Si no es un comilón compulsivo, o si se limita a comidas en su mayoría deshidratadas y ricas en calorías, la comida y los artículos de tocador de cinco días probablemente encajarían en el Major. Pero si le gusta comer en el camino, o le gusta llevar alimentos ineficientes como papas fritas o un tarro de mantequilla de maní entre ciudades, puede considerar una plataforma separada para artículos de tocador o una actualización a la Ursack Major XL .

En cuanto al tamaño, Ursack Major está justo en el medio del paquete entre los productos comparables en el mercado. Hay muchas opciones en el rango de nueve litros y un puñado de opciones más voluminosas que los 10.65 litros de espacio en el Major. (Puede consultar la sección 'peso' de esta revisión para obtener un desglose completo de los diferentes tamaños).

La capacidad del Ursack Major es 10,65 litros, que te puede durar 4-5 días .

Facilidad de apertura : 9/10

Incluso cuando estaba bien anudado, no tuve problemas para abrir rápidamente la bolsa. Si bien tuve dudas con el volumen general y la calidad de la cuerda de cincha, su grosor hizo que deshacer el nudo fuera muy fácil.

Si alguna vez trató de hacer un nudo de paracord cuando sus manos estaban frías y mojadas o tuvo que quitar la escarcha de un BearVault para encontrar el lugar correcto para empujar hacia abajo el mecanismo de bloqueo, apreciará la diferencia aquí.

La forma en que se enrosca la bolsa para cerrarla de forma segura significa que la cuerda pasa directamente a través de la abertura en dos lugares, por lo que es posible que deba deshacer la cuerda por completo para sacar artículos más grandes de la bolsa o si tiene que excavar para encontrarlos. algo específico.

Pero en general, incluso cuando estaba parcialmente abierto y obstruido por la cuerda, era muy fácil sacar mis cosas. Y si desenhebra la cuerda por error, tardará unos dos segundos en volver a colocarla en su lugar.

Las otras bolsas que estamos viendo se cierran con un simple cordón o enrollándolas y sujetando la parte superior como una bolsa estanca. Abrirlos es un poco más fácil que el Ursack, pero eso es una cuestión de grado, y todas las bolsas serán más fáciles de abrir que los botes de osos enumerados aquí, aunque eso significa que todos ellos, excepto el Ursack, son proporcionalmente más fáciles para los bichos. para abrir también.

Empacabilidad: 10/10

Llevo una mochila de 50 litros en la mayoría de los viajes, y me fue muy fácil encontrar varios arreglos de equipaje que se adaptaran a la Ursack Major. Cuando está completamente lleno, cabe tanto vertical como horizontalmente en mi mochila, con mucho espacio de sobra para el resto de mi equipo.

También encaja muy bien en el bolsillo de malla exterior principal, siempre que no sobrecargue por completo el cuerpo principal de la mochila, lo cual fue fácil de evitar ya que no necesitaba empacar un recipiente rígido.

El Ursack Major pudo caber en el bolsillo exterior de malla de mi mochila.

Esa flexibilidad en el embalaje fue un aspecto del Major que realmente disfruté. En lugar de tener que empacar mi BV500 a reventar debido al alto porcentaje de espacio total que ocupa, pude jugar un poco con el orden de empaque y la distribución del peso.

Aparte de la bolsa Liberty Mountain de 21 litros, esto sería válido para todas las demás bolsas de nuestra lista si decidieras llevarlas llenas. Su forma y naturaleza significan que tiene un grado de margen de maniobra al armar su kit que no tiene cuando lleva un bote.

El Ursack Major colocado verticalmente dentro de mi mochila. También se puede empaquetar horizontalmente con mucho espacio de sobra.

Durabilidad: 8/10

Como verá con todas las demás categorías de esta lista, el Ursack Major se encuentra entre los sistemas para colgar alimentos y los recipientes para osos en términos de durabilidad. En general, esta es una bolsa resistente y duradera, que sin duda puede recibir una paliza. Las costuras son fuertes y ajustadas, y el tejido UHMWP es extremadamente resistente al desgarro. El cuerpo de la bolsa es de buena calidad en todas partes.

Mi única preocupación de durabilidad son los ojales por los que pasa la cuerda de amarre. Estos no tienen ojales u otras fortificaciones y son simplemente tela desnuda sin costuras. Si la bolsa se rompiera (o se abriera) en cualquier lugar, probablemente estaría aquí.

La bolsa tampoco es resistente al agua, aunque la exposición al agua no dañará la bolsa de ninguna manera. El cordón sintético no se hinchará cuando se moje ni se encogerá cuando se seque, por lo que los nudos deben permanecer en su lugar.

El polietileno de ultra alto peso molecular (UHMWP) es el material utilizado para Ursack Major.

Certificación: 8/10

El Ursack Major y el Ursack AllMitey tienen la distinción de estar certificados por el Interagency Grizzly Bear Committee (IGBC). Eso significa que se producen para cumplir o superar los requisitos de almacenamiento de alimentos en áreas que contienen osos pardos, lo que dice mucho sobre la calidad de estas bolsas para osos.

Como resultado, Major es adecuado para su uso en muchas áreas silvestres y parques nacionales en los Estados Unidos. Sin embargo, probablemente sea más útil señalar los lugares donde Ursack, a pesar de sus cualidades, no es suficiente para cumplir con los requisitos locales de prevención de osos.

En general, es más común que necesites usar un recipiente rígido o un casillero estacionario para osos en el oeste y Alaska que en el este, aunque el Parque Nacional Shenandoah también tiene estos requisitos. Ursack publica una lista de parques nacionales donde sus productos califican y no califican como protección suficiente para osos, que puede encontrar aquí .

Alguno áreas silvestres , secciones del Pacific Crest Trail , y otros senderos panorámicos también requieren botes rígidos, y puede recibir una multa por no llevar uno como mochilero en esas áreas. (Personalmente, los guardabosques revisaron mi mochila para demostrar que llevaba un bote de osos en el Parque Nacional Olympic, uno de los muchos donde estas bolsas no califican).

En general, debe consultar las normas locales antes de cualquier viaje, ya que los requisitos en algunas áreas cambian según la época del año. Si esa investigación parece una molestia, podría tener sentido que elija un recipiente como su sistema de seguridad alimentaria.

Protección contra olores: 5/10

Desafortunadamente, el Ursack Major no es a prueba de olores. La compañía recomienda insertar uno de sus impermeables, a prueba de olores OPSax (dos por .49, ~1 oz cada uno) para lograr ese resultado.

Estos OPSaks se describen ampliamente como que tienen un cuerpo resistente a prueba de olores pero un sello débil que puede fallar en unas pocas semanas o incluso días. Abundan los trucos creativos para reparar el OPSak o sustituir una bolsa más barata, por lo que todo el sistema no se ve comprometido por un sello débil, pero no se garantiza la impermeabilidad al agua y al olor después de la primera rotura o ruptura.

Dicho sin rodeos: un oso va a oler las partículas de comida en todas partes, desde tus manos hasta el exterior de la bolsa de comida que has estado tocando, por lo que incluso una barrera interna perfecta no hará que toda tu presencia sea invisible para una criatura con una nariz siete veces mejor que la de un sabueso. Pero no hay nada de malo en hacer lo que pueda para agregar elementos disuasorios y administrar el riesgo cuando sea posible.

Aún así, ninguna de las otras bolsas para osos y sistemas para colgar alimentos que se comparan aquí tampoco son a prueba de olores. La mayoría ni siquiera minimizan los olores; Una vez más, el objetivo de estos sistemas es sacar la comida de forma segura del tronco de un árbol, haciendo demasiado trabajo para que el oso llegue a sus bienes.

como comer comida chatarra y adelgazar

Los recipientes BearVault, UDAP y Bearikade, si están debidamente sellados, limitan la cantidad de olor que sale, pero no lo eliminan por completo, sino que dependen de su construcción duradera para burlar y sobrevivir a estos animales emprendedores.

Protección contra osos/bichos: 9/10

Cuando se ató correctamente, me sorprendió gratamente lo completamente que se selló el Ursack Major. No había espacio para que nada, ni siquiera un ratón, entrara y destrozara mi comida.

Debo señalar que este sello perfecto fue mucho más fácil de lograr cuando la bolsa estaba casi llena; cuando lo probé con solo unos pocos artículos en la bolsa, me tomó varios intentos ajustar el nudo de tal manera que cerrara la bolsa por completo. Algo a lo que prestar atención si te has quedado sin comida en tu último día o dos en el camino.

Ursack confía en que, si se usan correctamente, sus productos mantendrán alejados a cualquier tipo de bicho que venga a buscar su comida, incluidos los osos. Ese es uno de los principales puntos de venta de esta bolsa: puede atarlo al tronco de un árbol o enterrarlo debajo de escombros pesados ​​para evitar que se lo lleven, pero no necesita encontrar una rama perfecta para ejecutar un lanzamiento de cuerda. para que puedas colgarlo de la manera tradicional.

Es la única bolsa como esa en esta lista, y probablemente no sería tan popular si la gente constantemente tuviera sus Ursacks atados al pecho destrozados por osos o mapaches.

Dado lo que la fuerza de las patas de un oso podría hacerle a la comida dentro de la bolsa, incluso si no logra entrar, hay bolsas de aluminio a prueba de aplastamiento en el mercado, pero agregarán casi 11 onzas a su kit, más el costo adicional.

Varias de las otras bolsas para osos de nuestra lista (las bolsas ULA, Selkirk y Hilltop) notan que su tela resiste el desgarro, y muy bien podría ser suficiente para mantener alejados a los animales más pequeños. Sin embargo, ninguno de ellos está garantizado contra osos.

Si la seguridad es su principal prioridad, los recipientes BearVault, UDAP y Bearikade se encuentran en el otro extremo del espectro de estos sistemas de montaje livianos y están diseñados para proteger contra incursiones de animales de todo tipo.

---

Compra aquí

REI.COM AMAZON.COM Compartir en sin estufa mochilero Comidas

• Combustible de 650 calorías
• sin cocinar
• sin limpieza

Ordenar ahora