Bollywood tiene un problema 'gay' y es hora de que hablemos de ello
Recientemente pude ver a la ganadora del Oscar 'Call Me By Your Name' (sé que llego tarde a la fiesta, pero más vale tarde que nunca, ¿no?) En casa de un amigo. No hace falta decir que estaba abrumado después de ver la película, tanto que mis amigos comenzaron a preguntarse si estaba bien. Pero después de que me tranquilicé y procesé la película por completo, me di cuenta de que Bollywood tiene un problema gay y es hora de que empecemos a abordarlo.
hacer tu propia comida para mochileros
Salvo algunas raras excepciones, los personajes LGBT, en la larga historia de las películas de Bollywood (especialmente en las películas convencionales), simplemente nunca han existido. Y en el raro caso de que aparecieran, se les mostró quizás en la luz más homofóbica posible: se usaron como un remate a expensas de los chistes que se hicieron, o peor aún, se les mostró como estas personas depredadoras que están dispuestos a 'convertir' a los heterosexuales. Si empiezo a enumerar todas las películas en los años 90, 2000 e incluso esta década en la que las personas LGBT fueron representadas de la manera más homofóbica posible (las películas de Sajid Khan me vienen a la mente de inmediato), tendría que escribir un libro completo. En su lugar, veamos los ejemplos más destacados de representación LGBT defectuosa y por qué es hora de que empecemos a abordarlos.
'Kal Ho Naa Ho' es una de esas películas queridas que la mayoría de nosotros tenemos buenos recuerdos de ver. De hecho, durante mucho tiempo, fue mi película favorita para hacerme sentir bien. Pero recientemente me di cuenta de lo discreta que era esa película, con el absoluto disgusto de Kanta Ben ante la mera insinuación de que el personaje de Saif Ali Khan podría ser gay. Incluso en una película para sentirse bien sin personajes LGBT, Bollywood encontró una forma de ser homofóbico.
Luego tenemos 'Dostana', una película que es ampliamente considerada como la primera película convencional de Bollywood que ha presentado la homosexualidad de una manera relativamente positiva. Pero la representación de esa película de personas LGBT, por muy bien intencionada que sea, también es extremadamente problemática. Por ejemplo, la interpretación de Abhishek Bachchan de Sam (un hombre heterosexual que finge ser gay) salió tan mal como cabría esperar, jugando con todos los estereotipos que los hombres heterosexuales tienden a tener sobre los homosexuales. Y John Abraham interpretó a su personaje (otro chico heterosexual que finge ser gay) como si fuera completamente asexual. Pero aún puedes darles un pase a estos dos porque al menos estaban 'fingiendo' ser homosexuales. ¿Qué es absolutamente imperdonable? La interpretación de Boman Irani de un chico gay real que redujo su personaje a los estereotipos más flagrantes y ofensivos sobre los hombres homosexuales.
E incluso cuando la representación de las personas LGBT no se hace de una manera estereotipada, apenas se le da una sustancia significativa aparte de ser utilizada en aras de un posible giro de la trama o chiste. Piense en 'Kapoor & Sons', una de las pocas películas convencionales de Bollywood que se me ocurren y que presenta a un personaje gay en un papel principal. Si bien la actuación de Fawad Khan fue matizada y encomiable, y ciertamente ayudó que la película en sí estuviera bien hecha, la sexualidad de su personaje solo se redujo a un simple giro de la trama en aras de una mayor tensión y drama. ¿Llegamos a saber algo sobre el novio de su personaje o la relación que compartían? ¿Se les dio a los dos incluso un momento de intimidad en la película? ¿Incluso llegamos a saber el nombre de su novio?
Hablando de eso, ¿ALGUNA VEZ hemos tenido una sola película de Bollywood que mostrara intimidad LGBT de cualquier tipo? ¿Emocional o físico? Solo este año hemos tenido innumerables comedias románticas centradas en parejas heterosexuales, ¿por qué no podemos tener una que realmente tenga una pareja gay o lesbiana a la vanguardia? Y si las cosas van mal para los gays y las lesbianas, son incluso peores para las personas transgénero, que no solo están confundidas y abarrotadas con la comunidad 'hijra' de la India (¡NO son las mismas personas!), Sino que nunca recibieron NINGUNA representación de cualquier tipo que no se limite a hacerlos bailar en las bodas o mendigar en las calles.
Esto no quiere decir que no haya habido ninguna representación positiva de la comunidad LGBT en las películas. La película 'Fire' de Deepa Mehta, que mostraba a una pareja de lesbianas descubriendo su sexualidad en la India rural, fue un retrato magistral de la homosexualidad. Recientemente, 'Aligarh' de Hansal Mehta (que contó con una actuación de tour de force de Manoj Bajpayee) mostró con precisión el estigma desgarrador que la sección 377 estaba alimentando contra las personas LGBT y 'Margarita with a Straw' finalmente reconoció la existencia de la bisexualidad. Pero estas no son películas convencionales y, por muy buenas que sean, su impacto positivo es lamentablemente limitado.
Así que ha habido algunos ejemplos de representación positiva, pero aún nos quedan MILLAS por recorrer. Necesitamos tener representaciones más positivas (y lo que es más importante, más sustanciales) de los personajes gays y lesbianas en las películas convencionales y debemos ver que los bisexuales y especialmente los hombres y mujeres transgénero realmente existen. Con el desguace reciente de la Sección 377, algo me dice que hay un arco iris grande y brillante esperándonos al final de este túnel.
¿Que piensas de eso?
Inicie una conversación, no un incendio. Publica con amabilidad.
nudos frescos con dos hilospublicar comentario
